SRT Yayın Akışı - 11.12.2018
Son Dakika

KÖTÜ BAŞLADIK 55 - 65 11 Ekim 2018 - 10:27, Perşembe


Levent HAMZAOĞLU

Yeni sezon sahamızda Türk Telekom ile oynadığımız ilk maçı kaybettik.

Dört çeyrek (10-8) (18-18) devre 28-26 ve ( 12-16) (15-23) sonuç 55-65

Maçtan sonra koç Selçuk Ernak “tecrübe kazandı” demiş.

Ben olsam “yaşlılar bizim gençleri yendi” utanıyoruz derdim!

Bu maçta her iki takımında 5 dakikadan fazla süre alan 8 oyuncusunun yaşlarının toplamına bir göz atalım isterseniz.

Adatıp Sakarya Büyükşehir Basketbol: 206 – Türk Telekom: 252

İki takım yaş toplamı arasında “252-206=46” tam 46 yaş fark var.

O zaman sormak lazım…

Maçı tecrübe mi kazandı yoksa bu duruma göre maç stratejisini belirleyememek ve de uygulayamamak mı kaybettirdi?

İstatistiklerinde ribauntlarda 39-29 üstünlüğümüz var. Telekom’un 5 asist fazlası var. Takımların diğer istatistikleri birbirlerine çok yakın.

Ancak şutlarda bizim toplam”64” onların ki “61” gibi neredeyse eşit sayıda olmasına rağmen 2lik ve 3lük atışlarda zıtlık var.

Bizde İkilik şutlar (17/44) üçlük atışlar (5/20).

Onlarda ikilikler (16/31) üçlükler ise (8/30).

Klasikleri bırakıp detaylara gelelim. Bu ağır takıma karşı bizim en büyük silahımız hızlı çıkışlarla ekstra sayılar almak, olmadı hareketli hücum etmek değil mi?

Peki bizim maçın tamamında kazandığımız fast-break sayısı kaç?

Yormamız için set oyununda hızlı ve her oyuncumuzun eline değecek paslaşma ile oynamamız gerekmez mi?

Dört çeyreğin sadece ilkinde (10-8) üstün olduğumuza göre kendimize torpil yapalım ve o çeyrek hücumlarımızın kaçında, topu kaç pas sonrası potaya gönderdiğimize bir bakalım mı; 7 hücumda sadece “1”pas, 6 hücumda “2”pas, 5 hücumda “3”pasımız var.

Ve ayıptır söylemesi “4” ve “5” paslı sadece birer hücumumuz var.

Bu “1” ya da “2” paslı 13 hücumda çok hızlı çıkıp sayı bulduk diyemiyoruz çünkü maç boyunca tek fast-break sayımız var. Passız hücumlarla bire birlerde rakibi faul problemine soktuk diyemiyoruz çünkü Telekom’un maçın tamamında yaptığı faul sayısı “14”.

Telekom’un uzunları ağır olduğu için hücumlarda boyalıda çok ısrar ettik.

Bilhassa ilk yarıda iyi savunma ile potadan uzak yüksek postta pas almaya zorladığımız “91” Stimac madeninden iyi faydalandık.

İkinci yarıda koçları problemi görüp çembere yakın top aldırmayı başarınca o da başımıza bela oldu maçı 16 sayıyla tamamladı. 

Ancak bizim uzunlara iyi toplar indiremedik çoğunlukla zorlamalara kaldılar. En uzun oyuncumuz “2.08” ile 35 nolu Landry Nnoko. İçerde aldığı paslar sonrası atışlarının çoğu zorlama. Çembere yüklendiği anlarda paslayamadık dolayısıyla atletikliğinin avantajını kullanamadık. Alçakta çembere sırtı dönük pozisyonlarda sürekli solundan dönüyor. Geri kaçarak şut kullanamıyor, orta mesafesini de hiç görmedik.

Bu kadar yaşlı takımın tecrübesine ancak sonlara kafa kafaya gelirsen yenilirsin.

Maçın bitimine 1.28 var skor 55-54 Telekom mola alıyor ve sona sakladığı dinlenmiş Ender’i de sahaya sürüyor. İşte biz o mola sonrası teslim olup maçı verdik.

Telekom koçu için maç sonlara tam istediği pozisyonda geldi. Süre 1.28 aradaki fark  “1” sayı; takım faul sayısı sadece “1”.Sonrasında bizim sayımız yok; Telekom 11 sayı attı dokuz sayısı Ender’in.

Bu maçı rakibin tecrübesi mi aldı, biz fena halde uyuyup faka mı bastık?

Not: Sn.A.Köseoğlu sosyal medya eleştirilerine cevap yetiştirmeye uğraşacağına takımın adını sitelerinde yanlış yazan TBF yetkilileriyle ilgilense daha iyi olur.

Bu yazı toplam 368 defa okundu.
YASAL UYARI:Haber portalımız 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na uygun olarak yayınlanmaktadır Yayınlanan fotoğrafların yeniden yayımı ve herhangi bir ortamda basılması, önceden yazılı izin gerektirir. Portalımızda yayınlanan haberler ise, kaynak gösterilmek ve portalımızın ilgili sayfasına link verilmek koşuluyla yeniden yayınlanabilir.
KÖŞE YAZARLARI

 

Sosyal Medya



Çok Okunanlar

  1. Bugün
  2. Dün
  3. Bu Hafta
  4. Bu Ay

E-Posta Listesi

Adınız E-Postanız

Arama


Arşivde Ara


 

Evren TV Programlar